Motto : « Acrobaţia visului pe firul alb tremurând întins pe cascada realiăţii. »
Vasile Gheorghe, « Rău de înălţime »
Constat că nu-mi este deloc uşor să scriu (din nou) despre Liviu Rebreanu.
Mă poticnesc în frazele banale ale semnelor ocazionale : s-a născut la 27 noiembrie 1885, la Târlişua, judeţul Bistriţa-Năsăud, în Ardealul imperial, fiu al unui învăţător român, evident, într-o atmosferă maghiarizată (istoriceste) a devenit cel mai mare romancier din literatura română, a trăit tumultuos într-un ev clătinat de mutaţii majore, fundamentale chiar şi s-a stins doborât de cancer la numai 59 de ani ; Fie-i ţărâna uşoară !
« Acrobaţia visului » - vorba poetului – din care s-a ivit Liviu Rebreanu impune însă nu numai o reverenţioasă deschidere a « carţii Rebreanu », dar şi o atentă redescoperire a paginilor « acesteia », ea fiind expresia vocaţiei subordonate obligaţiei de a spune ceea ce (omul) crede.
Şi rezultanta este o operă fără egal.
Condeiul lui Rebreanu se complace în planul simplu al evenimentelor care vin şi pleacă lăsând sau nu urme, dar înregistrate migălos de apetitul uman pentru ceea ce vrem sau am vrea să se întâmple…lumea concepută ar putea fi oarecare dar devine memorabilă în momentul în care zbaterile vieţii o aruncă în vârtejul sacrificiului, fie voit, fie nu şi, mai ales , fie nu !
Ţăranul – dominanta rurală fiind definitorie - ca şi războiul dealtfel - constitue lumea în care Rebreanu operează ca observator imediat, penetrant analist atât al faptelor, cât şi sau poate mai ales, al fondului psihologic generator, starea “de fapt” fiind concluzia unor trăiri intense ascunse în psihologia de grup ori cuibărite în acea deviantă interpretare a valorilor caracteristică individualităţii ; direct spus “furiile” generate de sărăcia “fără ieşire”, tristeţea “neglijării” sentimentului naţional chiar în contextul unui război definitoriu ( ca cel Mare) sunt nu numai atrăgătoare artistic dar şi imposibil de evitat când idealul creator te ancorează în realitate.
« Ion e un poem epic solemn ca un fluviu american, o capodoperă de mareţie liniştită » zice Călinescu vorbind, evident, despre romanul « ION », apariţia căruia, în 1920, « aruncând în aer » lumea prozei româneşti.
Dintr-odată sub mâna ardeleanului semnalat de Sburătorul lui Lovinescu romanul românesc intră în cercul închis al marilor ceeaţii, tentaţia simplificării acestei apariţii - structurată simplu, direct, fără farafastâcurile căutărilor de dragul “căutărilor”, marcată de limbajul “bolovanos” (cum va zice George Călinescu, mai târziu) specific relatărilor ocazionale şi mai ales ordinarul “plot »ului rezumabil într-o singură frază - este spulberată de complexitatea trăirilor umane pe care le surprinde în acele momente cheie, când păşirea vulgară devine pas hotărâtor, când înţelegerea permite intrarea în permanenţã .
Ion, eroul, incapabil să-şi definească neliniştile – simplitatea definitorie a gândirii ţăranului pentru care existenţa este determinată de “a avea” sau “ a nu avea” pământ – “rătăceşte” drumul, bâjbâie în tumultul nemulţumirii şi, cum e firesc sub mâna unui maestru, se întâmplă transformarea unei poveşti banale într-o tragedie a cărei intensitate n-are – încă – egal în literatura noastră,
Ceea ce Ion anunţă se confirmã în anii următori cu “Pădurea spânzuraţilor” cu “Răscoala” cu “Ciuleandra” cu Gorila” cu teatrul … lista e lungă, Rebreanu fiind deosebit de prolific, dar ceea ce reţinem prioritar este prezenţa în literatura noastră a acestui prozator care provoacă, dincolo de plăcerea lecturii, curiozitatea dezlegării întrebărilor pe care le ridică.
Apostol Bologa trece prin «pădurea spânzuraţilor » intuind paşirea – în contextul unui război de proporţiile celui “Mare”, cel care cutremură universal, pulverizează lumea ştiută şi reaşează valori pe fondul căroră secolul trecut se consumă până la absurd - dincolo de spaţiul limitat al existenţei, în eternul sacrificiului, cu sens la scara ansamblului, fără sens în “ograda” proprie.
Lumea “aleşilor” lui Rebreanu e cea de pe “stradă”, detaşarea lor din mulţime este condiţionată de conjunctura momentului în care se consumă, fie că este un rasat boiernaş în derivă -“Ciuleandra”- fie că-i un “savage” ziarist pus pe faptele mari ale expunerilor senzaţionale, dar adevărate – “Gorila”- fie că e o “turmă” în deriva furiei acumulate din timpuri imemoriale –“ Răscoala”.
Şi nu ştiu de ce mi-a venit în minte ce zicea Nicăpetre: “Trăiesc starea ce-mi zice că parcurgând acelaş drum a doua, a treia oară, descopăr frumuseţi şi înţelesuri ce mi-au scăpat la prima trecere când priveam doar cărarea pe care călcam”
Dar probabil stiu; Liviu Rebreanu “tremurând intins pe cascada realităţii”.