Istorie recentă: Eugen Evu, patru dosare CNSAS, 460 de file

MONITORUL OFICIAL AL ROMANIEI :

COLEGIUL CONSILIULUI NAŢIONAL

PENTRU STUDIEREA ARHIVELOR SECURITĂŢII

DECIZIA NR. 157

din data de 9.05.2006

Colegiul Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securităţii,

Având în vedere:

1. 1.Nota Direcţiei Investigaţii nr.S%DI/I/294/28.04.2006;
2. 2.Verificările întreprinse la Ministerul Administraţiei şi Internelor – Direcţia Generală de Evidenţă Informatizată a Persoanei, care au dus la identificarea domiciliului domnului Văceanu Lucian;
3. 3.Procesul-verbal al şedinţei Colegiului C.N.S.A.S. din data de 9.05.2006;

Pentru faptele:

1. 1.propune dirijarea reţelei informative la locul de muncă, instruirea unui informator care urmează să determine persoana urmărită să-şi destăinuie convingerile moral-politice şi intenţiile, ascultarea cu mijloace T.O. (microfoane), eventual mobile, a discuţiilor persoanei urmărite cu tatăl său, să fie identificate persoanele cu care persoana urmărită deţine legături de corespondenţă şi instalarea de microfoane la domiciliul său

            încălcând dreptul la inviolabilitatea domiciliului (art.32 din Constituţia României din 1965), dreptul la viaţă privată (art.17 din Pactul internaţional cu privire la drepturile civice şi politice) şi dreptul la libertatea de exprimare şi libertatea opiniilor (art.19 din Pactul internaţional cu privire la drepturile civice şi politice);

1. 2.raportează avertizarea unei persoane pentru redactarea de scrieri cu conţinut „denaturat care defăimează realităţile socialiste din ţara noastră”

2.2.  încălcând dreptul la viaţă privată (art.17 din Pactul internaţional cu privire la drepturile civice şi politice), libertatea cuvântului (art.28 din Constituţia României din 1965) şi dreptul la libertatea de exprimare şi libertatea opiniilor (art.19 din Pactul internaţional cu privire la drepturile civice şi politice);

În temeiul:

1. 1.art.17 alin.2 din Legea nr.187/1999 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea poliţiei politice comuniste, astfel modificată şi completată de O.U.G. nr.16/2006;
2. 2.art.5 şi art.8 alin.7 din Legea nr.187/1999 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea poliţiei politice comuniste, astfel modificată şi completată de O.U.G. nr.16/2006, coroborate cu art.5, art.18 alin.1, art.24 şi ar.40 din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii ca Poliţia Politică, adoptat prin Hotărârea Parlamentului nr.17/2000;
3. 3.art.8 alin.1 li.f) din Regulamentul intern al Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii;

DECIDE:

N.n. Toate articolele se referă la subsemnatul Evu Eugen. Ofiţerul anchetator principal, a fost cpt Ion Haicu,  subord. Local lui Săbău ( Sabo), domiciliat în Hunedoara, care printre altele, mi-a administrat scopalamină şi a pătruns ilegal în domiciliul din str. Zambilelor 3, în absenţa familiei şi sustrăgînd acte şi corespondenţă, etc. Dovezi existente la dosarul DUI ( CNSAS) sunt probe şi că mi-au fost ascultate, ani de zile, telefoanele de la domiciliu şi de la Casa de cultură ( acolo cu ştirea directorului), şi mi-au fost interceptată corespondenţa literară şi de lată natură, prin sursele de la fostul birou de sortare al Poştei Hunedoara. Cele patru dosare conţin file strict secrete, existînd un număr de peste 20 de ofiţeri securişti,  şi numeroşi informatori, din Hunedoara, Deva, Timişoara şi Bucureşti. În 2012, am donat Arhivelor Bibliotecii judeţene „ Ovid Densuşianu”, din Deva ( documente) – originalele dosarelor obţinute între timp de la Isntitutul de istorie imediată, Arhivele securităţii ceauşiste, din Bucureşti, str Dragoslavele 2-4. Între 1989- 2012 (!!) ameninţările şi hărţuirea psihică asupra mea şi a unor membri ai familiilor Evu, au continuat ocult, sau chiar în mod direct (  cdt. Bădoiu, turnacii Niky Pop and prozeloşii, Liviu Nicola, sconcsul cpt Haicu, ex. cdt. Săbău, grafologul Vug, Sălişteanu şi alţi 23 !,  foştii informatori, muiegarii, ciocnacliştii, SLAST-oizii, aciuaţii, grobienii, toată trista subspecie a laşilor „ telectuali” , - şantajabili sau “ recuperaţi” de SRI după 1989 (!), recte unii indivizi care au fost implicaţi ( prin infiltrare), în evenimentele din decembrie 1989, unii ajungînd…”oameni politici” ai “ frontului”, apoi ai   dendro- PÂRLOAGEI altor partide, imediat „ după”, implantaţi în societate. Teroarea îndelungată de acest tip a afectat grav sănătatea, a mea şi a familiei.

N.n. Toate articolele din Monitorul Oficial Lucian Vaceanu- poliţia politică,  se referă la subsemnatul Evu Eugen. Ofiţerul anchetator principal, a fost cpt Ion Haicu,  subord. Local lui Săbău ( Sabo), domiciliat în Hunedoara, care printre altele, mi-a administrat scopalamină şi a pătruns ilegal în domiciliul din str. Zambilelor 3, în absenţa familiei şi sustrăgînd acte şi corespondenţă, etc. Dovezi existente la dosarul DUI ( CNSAS) sunt probe şi că mi-au fost ascultate, ani de zile, telefoanele de la domiciliu şi de la Casa de cultură ( acolo cu ştirea directorului), şi mi-au fost interceptată corespondenţa literară şi de altă natură, prin sursele de la fostul birou de sortare al Poştei Hunedoara. Cele patru dosare conţin file strict secrete, existînd un număr de peste 20 de ofiţeri securişti,  şi numeroşi informatori, din Hunedoara, Deva, Timişoara şi Bucureşti. În 2012, am donat Arhivelor Bibliotecii judeţene „ Ovid Densuşianu”, din Deva ( documente) – originalele dosarelor obţinute între timp de la Isntitutul de istorie imediată, Arhivele securităţii ceauşiste, din Bucureşti, str Dragoslavele 2-4. Între 1989- 2012 (!!) ameninţările şi hărţuirea psihică asupra mea şi a unor membri ai familiilor Evu, au continuat ocult, sau chiar în mod direct (  cdt. Bădoiu, turnacii Niky Pop and prozeloşii, Liviu Nicola, sconcsul cpt Haicu, ex. cdt. Săbău, grafologul Vug, Sălişteanu şi alţii !  Foştii informatori, muiegarii, ciocnacliştii, SLAST-oizii, aciuaţii, grobienii, toată trista subspecie a laşilor „ telectuali” , - şantajabili sau “ recuperaţi” de SRI după 1989 (!), recte unii indivizi care au fost implicaţi ( prin infiltrare), în evenimentele din decembrie 1989, unii ajungînd…”oameni politici” ai “ frontului”, apoi ai   dendro- PÂRLOAGEI altor partide, imediat „ după”, implantaţi în societate. Teroarea îndelungată de acest tip a afectat grav sănătatea, a mea şi a familiei.

Am făcut demersuri publice sau private,  nici USR şi niciun guvern nu au reacţionat în sensul măcar al acordării de reparaţii morale, din ipostaza de continuatori al regimului totalitar…ILEGITIMI, mai toţi! Zeci de mii sunt pensionaţi clientelar, ca răsplată a tăcerii lor, sau a obedienţei lor viscerale.  Sămânţa vrajbei şi a suspiciunii este un triumf al totalitarismului post/ stalinist/ ceauşist, în întreaga alcătuire a Uniunii Scriitorilor din România, inclusiv pe meridiane, în diaspore. Actuala lege a lustraţiei este discutabilă, iar intruziunile politicului în rolul şi rostul Institutului de Istorie recentă ( CNSAS), au continuat sub diverse forme, perpetuînd  practicile perverse, manipulările şi tensiunile interminabile din societatea românească, în speţă cea a scriitorilor, biensieur cu toţii …geniali…neînţeleşi.

Expertiza M.A. I.  Bucuresti la protestul trimis lui ceausescu

“Subsemnatul Nicola Gheorghe, specialist grafic din cadrul Ministerului de Interne, Unitatea Militara 0647/ Buc., la solicitarea Inspectoratului Judetean Hunedoara al Min. de Int., prin adresa nr. 53077 din 25 februarie 1984, am efectuat o analiza grafica intre un inscris si scriptele de comparatie emanate de la numitul EVU EUGEN, pentru a stabili daca piesa in litigiu a fost sau nu scrisa de sus-numitul. In conformitate cu prevederile Codului de procedura penala al R. S. Romania, respectiv art. 62, 64, 112 si 115, am procedat dupa cum urmeaza Descrierea pieselor, Piesa in litigiu reprezinta o scrisoare intitulata „A venit…”, scrisa cu pasta albastra pe o fila de hirtie alba, nealiniata, model A4. Documentul a fost expediat intr-un plic de culoare alb tip mapa, adresat unei persoane fizice… (…). Se remarca printr-un scris cu dimensiune relativa mijlocie, cu dimensiunea absoluta dreptunghiular inalta, cu depasantele superioare in general subinaltate, iar cele inferioare prelungite, cu raportul dintre majuscule si minuscule de inferioritate, cu inaltime inconstanta, uneori gladiolata. (…) … cu distanta dintre litere in cadrul cuvintului normala, iar dintre cuvinte marita. Este un scris cu inclinatie constanta dreapta, cu rinduri liniare orizontale, cu finale orientate progresiv, cu arcuire unghiulara si semiunghiulara, natural, de evolutie superioara, executat cu viteza marita, cu apasare normala, legat grupat, cu ovale inchise, incadrat sinistromarginat sinuos, ordonat si lizibil… Caracteristicele grafice generale descrise mai sus le intalnim in totalitate si la scriptele de comparatie emanate de la numitul EVU EUGEN. Minuscula “a” se remarca prin ovalul deschis superior cu atacul la ora 1 si prin gama a doua subinaltata, tangenta superior la oval”.